الدارمي كونه صحيحا " فإني لم أر ذلك في كلام أحد ممن يعتمد عليه ثم وجدت بخط مغلطاي أنه رأى بخط الحافظ أبي محمد المنذري ترجمة كتاب الدارمي بالمسند الصحيح الجامع وليس كما زعم فلقد وقفت على النسخة التي بخط المنذري وهي أصل سماعنا للكتاب المذكور والورقة الأولى منه عدة أوراق ليست بخط المنذري بل هو بخط أبي الحسن بن أبي
مع
الحصني وخطه قريب من خط المنذري فاشتبه ذلك على مغلطاي وليس الحصني من أحلاس هذا الفن حتّى يُحتج بخطه في ذلك كيف ولو أطلق ذلك عليه من يُعتمد عليه لكان الواقع يخالفه لما في الكتاب المذكور - أي سنن الدارمي - من الأحاديث الضعيفة والمنقطعة والمقطوعة والموطأ في الجملة أنظف أحاديث وأتقن رجالا منه ومع
ذلك كله
فلست أسلم أن الدارمي صنف كتابه قبل تصنيف البخاري للجامع
لتعاصر هما ومن ادعى ذلك فعليه البيان والله أعلم
الهدف
المقارنة بين الصحيحين
الخيال
قبل أن نبدأ في هذه الدراسة لابد أن يعرف القارئ الكريم أنه ليس هذه الدراسة انتقاص أحد الكتابين فالكتابان موسومان
من
بالصحة وانعقد الإجماع على تسميتهما بالصحيحين والأمة قد تلقت الكتابين بالقبول واتفقوا على أن أصح الكتب بعد كتاب الله تعالى
فالحد
الصحيحان - صحيح الإمام البخاري ثم صحيح الإمام مسلم الأدنى للصحة متوفر في كل أحاديث الصحيحين فالأمر يدور إذن بين صحيح وأصح وليس بين صحيح وضعيف
2020009 195